طراحی


سه شنبه 4 خرداد 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

تکلیف ریاست مجلس دهم /دولت نباید در مقابل دلواپسان تنها بماند

کلمات کلیدی : لیست امید , عارف , دولت , ریاست مجلس ,


محمدجواد حق شناس می گوید لیست امید در تهران برای اولین بار توانست به طور کامل و در یک مرحله به مجلس راه پیدا کند؛ این نظر و رای کل کشور است.

محمدجواد حق شناس عضو حزب اعتماد ملی در گفت‌وگو با نامه نیوز در خصوص مباحث اخیر پیرامون ریاست مجلس دهم گفت: آقای عارف قطعا برای نامزدی ریاست مجلس اعلام حضورکرده است و در این مورد بعید می‌دانم نظرش تغییر کند. 

وی ادامه داد: دیدگاه و نگاه وی مبتنی بر چارچوب خاص و عرصه سیاسی است و به نوعی می‌خواهند پاسخ خواست مردم را بدهند. 

حق شناس با بیان اینکه مردم در 7 اسفند مواضعشان را اعلام کردند، خاطرنشان کرد: بر اساس همین نگاه بود که فهرست لیست امید توانست با اکثریت قاطع کرسی‌های مجلس را علی رغم تمام بی توجهی‌ و رد صلاحیت‌ها به دست بیاورند. 

این فعال سیاسی اصلاح طلب عنوان کرد: لیست امید در تهران برای اولین بار توانست به طور کامل و در یک مرحله به مجلس راه پیدا کند. این نظر و رای در تهران به نوعی به کل کشور تسری پیدا می‌کند. 

حق شناس با اشاره به اینکه حدود 80 درصد نمایندگان فعلی توسط مردم نتوانستند به مجلس دهم راه پیدا کنند، تصریح کرد: این تغییر، یک تغییر جدی است. مردم نظر و موضع خودشان را اعلام کردند و منتخبان مردم نیز باید به خواست مردم توجه و دقت کنند.  

این استاد  دانشگاه با بیان اینکه در بحث سیاسی منتخبان و مسئولین شفافیت داشته باشند، گفت: نمایندگان در این برهه از زمان باید شفافیت لازم را داشته باشند و مردم باید از اتفاقات اطلاع داشته باشند، پنهان کاری به هیچ عنوان جایز نیست. 

وی ادامه داد: شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان از همان اول موضع خود به لیست و کاندیدای خود را روشن کرده بودند و اکنون نیز تغییر نکرده است. دکتر عارف علاوه بر کاندیداتوری برای ریاست مجلس قطعا رئیس فراکسیون اصلاح‌طلبان را برعهده خواهند داشت و در هر موقعیتی کارکرد خاص خود را دارد. 

محمدجواد حق شناس، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: عارف جایگاهش کاملا روشن و شفاف بوده و هست و همواره سعی کرده بر مدار اخلاق حرکت کند و از حرکات پرفراز و نشیب دوری کرده است. ایشان باید از تصمیم اخیر خود مراقبت کنند. 

وی ادامه داد: جو مجلس به نفع ریاست دکتر عارف است، البته نمایندگان مستقل و نزدیک به دولت نتیجه نهایی را تعیین خواهند کرد. نمایندگان نزدیک به دولت باید در تقابل دولت و دلواپسان در کنار دولت بایستند. 

عضو حزب اعتماد ملی با بیان اینکه دقت در عملکرد در این مقطع نباید مخاطره آمیز شود، عنوان کرد: ما دولت و هوادران آن را با استراتژی برد-برد می‌شناسیم نباید در این برهه  از زمان برخی از نزدیکان دولت یازدهم به سمت استراتژی برد- باخت بروند که در این صورت دچار اشتباهاتی فاحشی خواهند شد. 



دوشنبه 3 خرداد 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

تعامل سازنده دولت و مجلس مطالبه مردم است

کلمات کلیدی : دولت , مجلس دهم , برجام , اقتصاد مقاومتی , رهبر معظم انقلاب ,


محمد جواد حق شناس گفت: مجلس دهم می تواند تعامل سازنده ای با دولت داشته باشد، تعاملی که منجر به حل شدن مشکلات مختلف مردم شود. خصوصاً در امر اقتصاد و معیشت مجلس دهم باید همراه با دولت، معضلات مردم را حل کند.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفتگو با انتخاب خبر با ذکر این مطلب افزود: تعامل سازنده دولت و مجلس مطالبه مردم است. مردم به امید بهبود وضعیت جامعه در 7 اسفند رأی دادند تا مجلسی روی کار آید که کمتر در کار دولت سنگ اندازی کند.

محمد جواد حق شناس با اشاره به اولویت های مجلس جدید در حل مشکلات مردم گفت: انتظار می رود با آغاز به کار مجلس دهم شاهد تغییرات مثبتی در رویکرد مجلس نسبت به دولت باشیم. مردم هم انتظار دارند که مجلس بعدی برخلاف  مجلس فعلی، کمتر برای دولت مشکل سازی کند، بلکه دولت و مجلس در کنار یکدیگر مشکلات مردم خصوصاً در زمینه اقتصاد و معیشت را حل کنند.

وی تأکید کرد: البته شخصاً انتظار دارم که با آغاز به کار مجلس دهم، مردم شاهد تغییراتی در عملکرد و رویکرد مجلس باشند؛ عمده ترین تغییر هم این است که چالش‌های دولت و مجلس به حداقل برسد و مردم شاهد یک فضای دوستانه و تعاملی بین مجلس و دولت باشند.

این فعال سیاسی اصلاح طلب، مجلس دهم را  همراه و حامی دولت دانست و گفت: مجلس دهم می تواند در کنار دولت و با حمایت از طرح ها و برنامه های دولت برای شکوفایی اقتصادی درحوزه اقتصاد تغییرات مثبتی به نفع مردم ایجاد کند،  در این میان وقتی مقام معظم رهبری نیز امسال را سال "اقتصاد مقاومتی، اقدام و عمل" نامگذاری فرمودند، مردم انتظار دارند که دولت و مجلس با تعامل مثبت بتوانند برای تحقق این شعار، گام های جدی تری بردارند و شاهد رشد و توسعه روزافزون کشور باشیم.

عضوشورای مرکزی حزب اعتماد ملی با اشاره به ضرورت حفظ دست آورد های برجام در حوزه سیاست خارجی و تعامل مثبت با دنیا تأکید کرد: برنامه دولت حسن روحانی در زمینه سیاست خارجی تاکنون موفقیت آمیز بوده است. به دست آوردن برجام گام مهمی در این راستا بوده است و دولت باید بر اجرای درست برجام تأکید کند. در این میان، مجلس هم می تواند همراه دولت باشد. مجلس دهم برخلاف مجلس قبلی در راه برجام سنگ اندازی نخواهد کرد.

حق شناس در ادامه با اشاره به مطالبات مختلف مردم و انتظاراتی که از مجلس دهم و دولت دارند گفت: مردم منتظر هستند که درسیاست داخلی همچون همان سیاست خارجی، دولت راه کارهایی ارائه دهد تا در داخل نیز به سمت بهبود وضعیت جامعه و گشایش فضای سیاسی و اقتصادی برویم.

حق شناس بر ضرورت تغییرات در برخی ارکان های دولت نیز تأکید کرد و گفت: اکنون که مجلس دهم همراه تر با دولت است، به نظر می رسد برخی از اصلاحات و تغییرات ضروری به منظور کارآمدتر کردن عملکرد دولت باید انجام شود. به نظر من دولت باید از نیروهای توانمند و جوان‌تر در کابینه خودش استفاده کند، که در این راه، مجلس همراه با دولت است.



دوشنبه 3 خرداد 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

دوم خرداد؛ چرا حماسه؟

کلمات کلیدی : 12فروردین57 , 2خرداد76 , ناطق نوری , رییس دولت اصبلاحات , لاریجانی , هاشمی ,


محمد جواد حق شناس

امروزه با گذشت بیش از ۳۷ سال از انقلاب تاریخ‌ساز مردم ایران در بیست و دومین روز از بهمن‌ماه سال ۵۷، شاید بتوان این ادعا را به راحتی پذیرا شد كه مهم‌ترین فرق و تفاوت نظام جمهوری اسلامی و رژیم پیشین اتكای نظام به آرای عمومی و نقش‌آفرینی مردم در تعیین سرنوشت‌شان از مسیر صندوق‌های رای است. در این ۳۷ سال، مردم ما به طور متوسط تقریبا سالانه یك انتخابات را تجربه كرده‌اند. اگر به عنوان یك پرسشگر به میان مردم كوچه و بازار برویم و از پیر و جوان، زن یا مرد، تحصیلكرده یا بدون تحصیلات عالیه این سوال را مورد پرسش قرار دهیم كه كدامین انتخابات را به خاطر می‌آورید و آن روز را به عنوان یك پدیده تاثیرگذار ملی به ذهن خود سپرده‌اید، قطعا با دو پاسخ بیشتر روبه رو نخواهید شد؛ دوازدهم فروردین ۵۷ و دوم خرداد ۷۶. آیا تاكنون محققین و پژوهشگران حقوق اساسی و علوم سیاسی به این پرسش مقدر پاسخی درخور داده‌اند كه چرا باید در میان نزدیك به ۳۵ انتخابات، تنها این دو انتخابات باید تبدیل به یكی از روزهای بزرگ تاریخ سیاسی ایران شود؟ دوازدهم فروردین ۵۷ یا همان روز رفراندوم مردم به دعوت بنیانگذار كبیر انقلاب اسلامی در حالی كه كمتر از ۵۰ روز از پیروزی انقلاب گذشته بود، به پای صندوق‌های رای آمدند تا نظرشان را درباره عنوان نظام انقلابی بیان كنند و با آرای خود، مشخص كنند كه به جمهوری اسلامی برگ سبز آری را اختصاص می‌دهند یا با برگ قرمز نه، عنوان دیگری را ترجیح می‌دهند و نهایتا این مردم بودند كه با ۹۸ درصد آرای خود، عنوان جمهوری اسلامی را برای این نظام انتخاب كردند و این روز شد روز تغییر نظام شاهنشاهی به نظام جمهوری با پسوند اسلامی.

 و در دومین روز خرداد ۷۶ نیز كه نزدیك به ۱۹ سال از پیروزی انقلاب می‌گذشت، بار دیگر مردم ایران به پای صندوق‌های رای آمدند و این‌بار نیز با حضورشان شگفتی‌ساز شدند. در مروری بر وقایع و اتفاقات نیمه دوم سال ۷۵ كه فضای كشور درگیر امر انتخابات بود، مشاهده می‌كنیم كه تمام ذهن‌ها، نظرات و توجهات به یك‌سو متمركز شده است؛ سال پایانی دولت آیت ا...هاشمی در دومین دوره ریاست‌جمهوری و پایان هشت سال ریاست‌جمهوری وی، وزارت كشور با تصدی علی‌محمد بشارتی و ریاست ستادی، علیرضا تابش درگیر در امر برگزاری انتخاباتی بود كه همه تحلیلگران سیاسی و صاحبنظران و اهالی سیاست یك انتظار از صندوق‌های رای بیشتر نداشتند و آن خواندن نام علی‌اكبر ناطق‌نوری، رئیس وقت مجلس پنجم كه ریاست چهارمین دوره مجلس را نیز در كارنامه‌اش داشت و قبل از آن نیز در جایگاه وزیر كشور نخستین دولت مهندس موسوی و نمایندگی امام در جهاد سازندگی كارنامه‌ای درخشان از توانمندی سیاسی از خود نشان داده بود. فضای كشور همین طور كه به پایان سال ۷۵ نزدیك می‌شد، موقعیت علی‌اكبر ناطق نوری به عنوان رئیس‌جمهور آینده نیز قطعی‌تر به نظر می‌رسید. جریان راست سیاسی آماده می‌شد تا دومین جایگاه ریاست قوه را نیز به طور تمام و كمال از آن خود نماید. جریانی كه در مصاف با رقیب دیرینه‌اش (چپ سیاسی) نگاه خود را به دومین روز خرداد ۷۶ دوخته بود تا با تغییر جایگاه علی‌اكبر ناطق‌نوری از بهارستان به پاستور تمامی قدرت را بتواند به طور كامل به قبضه خود درآورد. در این میان، میان فعالان عرصه سیاست اعم از دولتمردان و مجلس‌نشینان رقابتی تام درگرفته بود كه هر یك نام خود را در ستون حامیان جناب ناطق‌نوری زودتر ثبت كنند. نزدیك به ۲۰۰ معاون وزیر دولت هاشمی متنی را امضا كردند , حمایت خود را از نامزد جناح راست به عیان علنی كردند و بیش از ۲۰۰ نماینده مجلس از ۲۷۰ نماینده آن روزگار نیز تلاش كردند تا گوی سبقت را از دولتمردان بربایند. تریبون‌های عمومی نیز در چنین وضعیتی بودند. رسانه ملی نیز كه در آن روزگاران توسط دكتر علی لاریجانی اداره می‌شد نیز بر همین سیاق عمل می‌كرد. جریان چپ سیاسی تقریبا هیچ آمادگی برای یك حضور قدرتمند در انتخابات نداشت. مجمع روحانیون مبارز، مهم‌ترین تشكل محوری این جریان که در انتخابات پنجمین دوره مجلس نیز حاضر به حضور در رقابت نشده بود، آماده می‌شد تا در این صحنه حضوری آبرومند داشته باشد. انتخاب این جریان سیاسی در ابتدا نخست‌وزیر دوران جنگ بود كه پس از مذاكره و توافق اولیه، نهایتا در زمانی كه مردم انتظار اعلام نامزدی جریان چپ را داشتند، از صحنه رقابت‌ها و قبول كاندیداتوری سرباز زد و جریان چپ سیاسی همچنان در پی انتخاب نامزدی بود تا بتواند جای نخست‌وزیر پیشین را در رقابت با نامزد روحانیت مبارز تهران پر كند. كارگزاران سازندگی در آن دوران، در پی آن بودند تا دكتر محمدحسن حبیبی را كه هشت سال در كسوت معاونت اول هاشمی‌رفسنجانی قرار داشت را برای حضور در این رقابت‌ها راضی كنند اما این مرد آرام سیاست، حاضر نشد تا برای دومین‌بار به صحنه رقابت‌های سیاسی ریاست‌جمهوری ورود كند. محمد هاشمی، عضو شورای مركزی و موسس این حزب نیز از آمادگی‌اش برای حضور در رقابت‌های سیاسی سخن می‌گفت. در این میان ناگاه، خبری منتشر شد كه مجمع روحانیون مبارز به سراغ یكی از اعضای خودش رفته است كه اینك در كتابخانه ملی كنج عزلت را با وداع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ترجیح داده و عملا از كارزار سیاست كنار كشیده بود. با این گمان كه در رقابت‌ها حضوری آبرومند داشته باشد و این فضا فرصتی را فراهم آورد تا جریان چپ سیاسی در كشور، پس از هشت سال سروسامانی بگیرد و تنها رسانه‌ای كه در اختیار داشت، روزنامه سلام بود كه با مدیرمسئولی سیدمحمد موسوی خوئینی‌ها یكی دیگر از اعضای موسس این مجمع، سعی می‌كرد تا در فضای تبلیغاتی یكطرفه صدایی متفاوت را به گوش ایرانیان برساند. و چنین شد كه هفتمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری، آرام‌آرام به یك انتخابات رقابتی تبدیل شد. پدیده‌ای كه در پنج دوره انتخابات پیشین نشانی از رقابت در آن وجود نداشت و حال به مشخص‌ترین شاخصه این انتخابات بدل می‌شد. در این میانه تلاش‌هایی را كه صورت گرفت تا جریان راست بتواند نماینده خود را به پاستور بفرستد را نمی‌توان فراموش كرد. از تغییر ترتیب حروف الفبایی در ثبت فهرست نامزدها گرفته تا تمام رفتارها و تلاش‌ها و یكجانبه‌نگری‌هایی که هیچ كدام به سرانجام نرسید و عزم ملت را برای انتخاب خود برخلاف تمامی انتظارات و اقدامات صاحبان قدرت و دارندگان تریبون و رسانه، راسخ‌تر نمود و نهایتا با رایی غیرقابل باور و دادن بیش از بیست میلیون رای به رئیس‌دولت اصلاحات این روز را تاریخی نمودند. فضای رقابت از میانه اسفندماه ۷۵، جدی‌ترشده و نهایتا در بهار ۷۶ فضای انتخاباتی چنان شكل گرفت كه در میانه روز جمعه دومین روز از خردادماه، نتیجه انتخابات روشن شد و فضا را به گونه‌ای رقم زد كه علی‌اكبر ناطق‌نوری در بیانیه‌ای قبل از اعلام رسمی نتایج رسمی انتخابات، پیروزی رقیبش را تبریك گفت و نام خودش را به جوانمردی و فتوت و هوشمندی سیاسی در تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی جاودانه كرد. و بعد از این انتخابات بود كه رهبر معظم انقلاب حضور یكپارچه مردم را در این انتخابات با عبارتی غریب جاودانه ساخت و از این روز به عنوان حماسه دوم خرداد یاد نمود. و به نظر می‌رسد باید درباره این روز و كلمه «حماسه» بیش از این نوشت و بررسی كرد و به سوال‌های مقدری كه در ابتدای این یادداشت آمد، پاسخی درخور داد.


* استاد دانشگاه- روابط بین‌الملل

لینک خبرhttp://www.armandaily.ir/fa/Main/Detail/152284/



دوشنبه 3 خرداد 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

نامگذاری دوم خرداد به عنوان حماسه، راهگشای حرکت آینده است

کلمات کلیدی : دوم خرداد , حماسه , رهبر معظم انقلاب اسلامی ,


استاد علوم سیاسی و امور بین الملل و فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: پاسخ به پرسش اینکه چرا دوم خرداد از سوی رهبر معظم انقلاب به عنوان حماسه نامگذاری شد می تواند راهگشای حرکت ما به سمت جلو باشد.
محمدجواد حق شناس شامگاه شنبه درهمایش بزرگداشت دوم خرداد در سالن شهید باهنر بوشهر افزود: به جز دوم خرداد فقط روز سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر به عنوان حماسه از آن یاد شده است. 
وی یادآورشد: قدر مشترک این دو روز این بود که همه مردم به صحنه آمدند و همه در ایجاد این رویداد تاریخی نقش داشتند روزی که این اتفاق تعجب و شگفتی خیلی ها را به دنبال داشت. 
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی اضافه کرد: حادثه دوم خرداد غیرمنتظره و غیر مترقبه بود و روزی است که این رویدادها آثار بسیاری را بر سپهر سیاست، جامعه و فرهنگ و اقتصادی این سرزمین به جای گذاشت . 
وی گفت: مانند دماوند که بر سلسله جبال ایران می درخشد فتح خرمشهر نیز در جنگ چنین جایگاهی را دارد و دوم خرداد نیز در تمام اتفاقات سیاسی کشور و انتخابات سی و چند گانه کشور می درخشد. 
حق شناس افزود: در آن روز تمام قدرت های سیاسی آن روزگار، بیش از ۲۰۰ نماینده مجلس از ۲۷۰ نفر، نزدیک به ۲۰۰ معاون وزیر هم آن لیست را امضا و تمام تریبونهای نماز جمعه یک نام را صدا می زدند و حتی نهاد نظارتی تشخیص داد الفبای قانونی این سرزمین را بعد از هزار سال تغییر دهد و حرف نون را مقدم بر حرف خ در برگه های تعرفه های انتخاباتی بنویسد. 
وی یادآورشد:این مردم و این تاریخ سازان بزرگ در روز دوم خرداد به آن اراده آهنین نه گفتند و گفتند اگر حماسه ای باید آفریده شود توسط ماست، حماسه ای که حتی بزرگترین شخصیتی که از آن بیرون آمد به تعجب وا داشت و خود رییس دولت اصلاحات هم باور نمی کرد این میزان رای داشته باشد . 
وی گفت: یادمان باشد که با این حماسه خوب برخورد نکردیم و قدر آن را نفهمیدیم و این قدر ندانستن و درست عمل نکردن درحوزه نخبگان سیاسی اجتماعی ما بود و خوب است که ما اشتباه خودمان را پذیرفته و به گردن دیگران نیندازیم. 
حق شناس ادامه داد: شرط حرکت در مسیر درست و رسیدن به قله این است که اگر اشتباه کردیم متواضعانه و خالصانه و هوشمندانه و دردمندانه بگوییم در انتخابات ۸۴ اشتباه کردیم و علت آن را بگوییم که نتیجه آن هشت سال تباهی و سیاهی بود. 
وی اظهارداشت: امروز خیلی از افراد به اشتباه خود اعتراف می کنند و چقدر خوب است که این دوستان می گویند ما اشتباه کردیم و مهمترین پیام دوم خرداد این است که همینطور که ما می گوییم درسال ۸۴ اشتباه کردیم آن دوستان هم از حمایت هایشان از دولتی که برای کشور این همه مصیبت آورد امروز بگویند اشتباه کردیم و مسیر درست را بشناسیم . 
وی با اشاره به اینکه اتفاقی که در سال ۹۲ افتاد شاخص های این اتفاق درست را مرور کنیم و قدردان این اتفاق باشیم گفت: مهمترین نقطه شروع این حرکت را پیام رهبری در نوروز سال ۹۲ قبل از انتخابات بیان کرد و پنج محوری که در انتخابات مشخص کردند نتیجه قطعی آن تبدیل شد به افتخار بزرگی که مردم در ۲۴ خرداد ۹۲ رقم زدند. 
این فعال سیاسی اصلاح طلب اضافه کرد: محور اول این بود که همه سلایق سیاسی در انتخابات شرکت کنند و منطق یک کیلو گلابی مطرح نبود در انتخابات مجلس خبرگان می گفتیم مگر می شود در یک استان فقط یک نامزد معرفی کنید و می گفتند میروید میوه فروشی یک کیلو گلابی می خواهید آن هم هست آیا این منطق انتخاباتی است . 
وی گفت: محور دوم، هیچ کسی از رای من خبر ندارد حتی فرزندم و این پاسخی به آن دوستانی بود که می گفتند ما خبرداریم آقا چه می خواهد و می رفتند هر بلایی سر آرای علاقه مندان حوزه سیاست و اقتصاد در حوزه اصولگرایی می آوردند. 
حق شناس اظهارداشت: محور سوم رهنمودهای رهبری حرکت به سمت آرای حداکثری است این یکی از شاخص های توسعه و پیشرفت است و محور چهارم یک هفته قبل از انتخابات بود که برای نخستین بار در طول سی و پنج سال مطرح شد که حتی اگر جمهوری اسلامی را قبول ندارید بیایید در انتخابات شرکت کنید. 
وی بااشاره به اینکه محور پنجم در روز انتخابات بود که اعلام کردند رای مردم حق الناس است گفت: برادران دلواپس سوال من این است که رهبر معظم انقلاب این را به چه کسی می گوید که رای مردم حق الناس است آیا به من که در کلاس درس هستم، به کارگری که در پمپ بنزین، بنزین می زند و یا معلمی که در کلاس درس گچ تخته می خورد؟ 
استاد علوم سیاسی و امور بین الملل گفت: انتخابات دست چه کسانی بود پیام ایشان چه کسانی را مخاطب قرار می داد جز مجریان انتخابات که وزارت کشور دولت احمدی نژاد بود و جز نهاد نظارتی که باید نتیجه انتخابات را اعلام می کرد ،پیام این انتخابات فقط دو مخاطب دارد وزارت کشور و شورای نگهبان و آنها هستند که باید از رای مردم به عنوان حق الناس محافظت کنند تا فاجعه سال ۸۸ پیش نیاید که کل کشور آسیب نبیند. 
حق شناس گفت: در انتخابات ۸۸ همه آسیب دیدیم ۷۰ میلیون ایرانی آسیب دید و حتی فرزندان و نوه های ما هم از آن آسیب می بینند و اینجاست که دولت روحانی، وزارت کشور و نهاد نظارتی هم رسانه و احزاب سیاسی (اصولگرا، اصلاح طلب و اعتدال گرا) موظفند در این مورد فکر کنند که این پیام رهبری را در خصوص حق الناس را چگونه می شود حفظ کرد. 
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: اگر یک ریال از مال کسی را بردید حق الناس است که خدا نمی گذرد رای حق الناس است و نمی شود کاری کرد و حتی براساس مصلحت هم نمی شود آن را جابه جا کرد. 
وی گفت: برادر من اگر پای صندوق نشسته ای در دورافتاده ترین روستای عسلویه مواظبت کن از این رای و تویی که وزیر کشور هستی و مسوول جمع کننده انتخابات هستی تو هم مواظبت کن و تو که به عنوان دبیر شورای نظارتی هستی تو هم مواظبت کن چون مخاطب رهبری شماها هستید نه در شمارش رای حتی در تایید و احراز صلاحیت ها و پولی که می خواهد صرف انتخابات شود. 
وی با بیان اینکه میلیاردها تومان پول معلوم نیست کجاست می خواهد صرف انتخابات شود افزود:این حرف وزیر کشور است که می گوید میلیاردها تومان پول کثیف آماده ورود به عرصه انتخابات است. 
حق شناس یادآورشد: براساس گزارش رحمانی فضلی وزیر کشور، در دولت های نهم و دهم فقط از مستضعف ترین نهاد جامعه یعنی کمیته امداد ۲۷هزار خودرو بی.ام.و و بنز و تویوتا به نام مددجویان وارد کشور شد، به خودمان بیاییم و ببینیم چه کرده ایم فکر نکنیم با گرفتن عکس رییس دولت اصلاحات و یا مخالف رییس دولت اصلاحات فقط بحث کنیم ، هفت میلیارد دلار پول هایی است که معلوم نیست بابک زنجانی از کجا آورده است. 
وی گفت: درگیر چه هستیم که حق شناس و ابراهیم اصغرزاده حرف نزنند اگر شما برادر دلواپس پی گیر مساله باشید تا صد سال دیگر من زیپ دهانم را می بندم، اینها دردهای مشترک ماست، خواهش می کنم تو دلواپس این حرفها را بزن و من برای تو کف می زنم این درد مشترک من و توست . 
این فعال سیاسی افزود: باید بدانیم که مهمترین پیام دوم خرداد دفاع از اقلیت است نه اینکه علی مطهری نتواند از فرودگاه به محل سخنرانی برود مگر می خواست چه بگوید با عزیزان دلم در حوزه اصولگرایی که می دانم دلشان برای اسلام می تپد حرف می زنم کشور ما امروز بیش از هر چیزی به همدلی و همزبانی دولت و ملت نیاز دارد کجا در این مسیر حرکت کردیم. 
‘حاشیه های همایش حماسه تا حماسه اصلاح طلبان استان بوشهر’ 
همایش حماسه تا حماسه اصلاح طلبان بوشهر اگرچه با تاخیرهایی در برخی از برنامه های آن همراه شد ولی در کمال نظم و آرامش برگزار و به اتمام رسید. 
سخنرانان ویژه این همایش حجت الاسلام محسن رهامی رییس کمیته انتخابات شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و محمدجواد حق شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی بودند که به ترتیب با تاخیر ۳۰ و ۴۵ دقیقه ای وارد سالن شهید باهنر آموزش و پرورش، سالن محل برگزاری همایش شدند. 
چند عکس از رییس جمهور دولت اصلاحات در بین حاضرین در همایش توزیع شد. 
در ابتدای این همایش کلیپی از چهره های سیاسی پخش شد که نمایش چهره رییس جمهور دولت اصلاحات تشویق برخی از حاضرین را به همراه داشت. 
مرتضی سراجی بعنوان دبیر شورای هماهنگی جبهه اصلاحات استان بوشهر و میزبان این همایش به حاضرین خوش آمد گفت. 
کسب رتبه دوم استان بوشهر برای رای دادن به رییس دولت اصلاحات در انتخابات های ریاست جمهوری سال های ۷۶ و ۸۰ بخشی از صحبت های سراجی بود که مورد استقبال حاضران قرار گرفت. 
در ادامه خلبان منوچهر شیر آقایی به مناسبت فرا رسیدن سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر دقایقی را در وصف سال های جبهه و جنگ صحبت کرد. 
در ادامه کلیپی تلفیق شده با موسیقی محلی بوشهر که در سواحل خلیج فارس پیرامون دوم خرداد ۷۶ سالروز انتخاب رییس جمهور دولت اصلاحات آماده شده بود برای حاضرین پخش شد. 
با توجه به تاخیر ایجاد شده در مراسم محمد جواد حق شناس در ابتدای صحبت هایش به ضرورت برگزاری همایش در زمان تعیین شده اشاره کرد و گفت: در برنامه ای که با تاخیر اجرا می شود این احتمال وجود دارد که فردی بخاطر برنامه ریزی کردن برای ساعت کاریش نتواند تا آخر همایش بماند و برای رفتن و ماندن در تردید قرار بگیرد. 
وی در ادامه اجرای صحیح انتخابات را رعایت حق الناس و ضروری خواند و گفت: در انتخابات اگر می گوییم باید مخالفان نظام هم در انتخابات شرکت کنند باید تنوع کاندیدا وجود داشته باشد تا همه در انتخابات حاضر شوند. 
یک گروه موسیقی محلی نیز برای اجرا از ابتدای همایش در سالن حضور یافته بودند ولی به دلیل همزمان شدن سخنرانی آخرین سخنران همایش با لحظات ملکوتی اذان مغرب برنامه این گروه اجرا نشد. 
بنرهایی نیز در قسمت هایی از سالن نصب شده بود که تصاویر امام خمینی (ره) رهبر کبیر انقلاب اسلامی، رهبر معظم انقلاب، چند تن از شهدای هشت سال دفاع مقدس، حجت الاسلام والمسلمین دکتر روحانی ، آیت الله هاشمی رفسنجانی، محمدرضا عارف و رییس جمهور دولت اصلاحات بر آن نقش بسته بود. 
در برخی از بنرهای نصب شده در سالن نیز جمله هایی با عنوان ‘ من فکر کنم که راهی برای پیشرفت، آرامش، امنیت، حرمت انسان، و برای استفاده از نیروها و امکانات و به کارگیری آنها نیست جز آنکه به قانون اساسی تن دهد – به نقل از رییس دولت اصلاحات’ ، توافقی نخواهیم کرد که به کسی اجازه دسترسی به اسرار کشور را بدهد از رییس جمهوری دکتر روحانی و ما به خرداد پر از حادثه عادت داریم دیده می شد. 
هنگامی که مهمانان ویژه این همایش قصد ترک سالن را داشتند تعدادی از دانشجویان چند کاغذ نوشته حاوی جمله های ‘بیشتر از این بیکاری نمی خواهیم’ ، چه کسی دلواپس سرفه های سیاه مردم شهرستان عسلویه است’، ‘جوانان عسلویه کار می خواهند’ به نمایش گذاشتند و با در دست داشتن کاغذ نوشته های خود با یکی دو تن از مهمانان همایش عکس یادگاری گرفتند.

لینک کوتاه:  http://qalamnews.com/?p=33825


شنبه 1 خرداد 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

متن تایید شده شورای نگهبان در مورد جرم سیاسی

کلمات کلیدی : جرم سیاسی , شورای نگهبان , نمایندگان ,



متن مصوبه نهایی و مورد تایید شورای نگهبان در مورد جرم سیاسی که با انجام تشریفات ابلاغ وانتشار به قانون جرم سیاسی تبدیل می شود

ماده 1 - هر یك از جرائم مصرح در ماده ( 2 ) این قانون چنان چه با انگیزه اصلاح امور كشور علیه مدیریت و نهاد های سیاسی یا سیاست های داخلی یا خارجی كشور ارتكاب یابد ، بدون آن كه مرتكب قصد ضربه زدن به اصل نظام را داشته باشد جرم سیاسی محسوب می شود.

 

 ماده 2- جرایم زیر در صورت انطباق با شرایط مقرر در ماده (1) این قانون جرم سیاسی مجسوب می‌شوند :

 الف- توهین یا افترا به روسای سه قوا، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، معاونان رئیس جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس خبرگان و اعضای شورای نگهبان به واسطه مسئولیت آنان

 ب- توهین به رئیس یا نماینده سیاسی دولت خارجی كه در قلمرو ایران وارد شده است با رعایت مفاد ماده (517) قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات

پ- جرایم مندرج در بندهای ( د ) و ( ه ) ماده( 16 )قانون فعالیت احزاب، جمعیت ها ، انجمن های سیاسی و صنفی و انجمن های اسلامی یا اقلیت های دینی شناخته شده مصوب7 / 6 / 1360 .

ت- جرایم مقرر در قوانین انتخابات خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و شورای اسلامی شهر و روستا به استثنای مجریان و ناظران انتخابات

ث- نشر اكاذیب

 

 3- مباشرت، مشاركت، معاونت و شروع به جرایم زیر جرم سیاسی محسوب نمی شود:

الف- جرایم مستوجب حدود، قصاص و دیات

ب- سوء قصد به مقامات داخلی و خارجی

پ- آدم ربایی، گروگان گیری

ت- بمب گذاری و تهدید به آن، هواپیماربایی و راهزنی دریایی

ث- سرقت و غارت اموال، ایجاد حریق و تخریب عمدی

ج- حمل و نقل غیرقانونی، قاچاق و خرید و فروش سلاح، مواد مخدر و روانگردان

چ- رشا و ارتشاء ، اختلاس، تصرف غیرقانونی در وجوه دولتی، پولشویی، اختفای اموال ناشی از جرم مزبور

ح- جاسوسی و افشای اسرار

خ- تحریك مردم به تجزیه طلبی، جنگ و كشتار و درگیری

د- اختلال در داده ها یا سامانه های رایانه ای و مخابراتی به كار گرفته شده برای ارائه خدمات ضروری عمومی یا حاكمیتی

ذ- كلیه جرایم علیه عفت و اخلاقی عمومی اعم از جرایم ارتكابی به وسیله سامانه های رایانه ای یا مخابراتی یا حامل های داده یا غیر آن

 4- نحوه رسیدگی به جرایم سیاسی و مقررات مربوط به هیات منصفه مطابق آیین دادرسی كیفری مصوب 4 / 12 / 1392است.

 

 ماده 5- تشخیص سیاسی بودن اتهام با دادسرا یا دادگاهی است كه پرونده در آن مطرح است. متهم می تواند در هر مرحله از رسیدگی در دادسرا و تا پایان جلسه اول دادرسی در دادگاه نسبت به غیر سیاسی بودن اتهام خود ایراد كند. مرجع رسیدگی كننده طی قراری در این مورد اظهارنظر می نماید . شیوه صدور و اعتراض به این قرار تابع مقررات آیین دادرسی كیفری است.

 

ماده 6 - موارد زیر نسبت به متهمان و محكومان جرایم سیاسی اعمال می شود:

الف- مجزا بودن محل نگهداری در مدت بازداشت و حبس از مجرمان عادی

ب- ممنوعیت از پوشاندن لباس زندان در طول دوران بازداشت و حبس

پ- ممنوعیت اجرای مقررات ناظر به تكرار جرم

ت- غیر قابل استرداد بودن مجرمان سیاسی

ث- ممنوعیت بازداشت و حبس به صورت انفرادی به جز در مواردی كه مقام قضایی بیم تبانی بدهد یا آن را برای تكمیل تحقیقات ضروری بداند، لكن در هر حال مدت آن نباید بیش از پانزده روز باشد.

 ج- حق ملاقات و مكاتبه با بستگان طبقه اول در طول مدت حبس

  چ- حق دسترسی به كتب، نشریات، رادیو و تلویزیون در طول مدت


کانل تلگرام دکتر حق شناس



جمعه 31 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

سید عطاء الله مهاجرانی



دبیرستان تعطیل شده بود، سال دوم دبیرستان بودم، با شتاب به مدرسه طلبگى (مسجد حاج مد ابراهیم) مى رفتم.
توى ذهنم درس منطق را مرور میکردم. کتاب الکبرى فى المنطق که البته کتاب کوچکى بود اما پر بار و پر نکته.
درست سر پیچ کوچه مدرسه، توى خیابان عباس آباد، میان باغ ملى و سه راه ارامنه، دیدم زن خاچیک با دخترش سونیا دارند از روبرویم می آیند. شش سالى مى شد که آن ها را ندیده بودم. سونیا دو سال از من بزرگتر بود. مادرش مثل بیشتر زن هاى ارمنى، روسرى اش را پشت گردن و زیر بافه ى موهاش گره زده بود. گوش هاش هم با گوشواره هاى فیروزه اى بیرون روسرى سفیدش مانده بود. سونیا روسرى نداشت.
سلام کردم.
زن خاچیک پیشانى ام را بوسید! درست مثل همان سال هاى کودکى که به خانه شان مى رفتیم.
گفتند خانه شان را آورده اند اراک، سه راه ارامنه زندگى مى کنند.
گرم گفتگو بودیم که ناگاه تیزى نگاهى دلم را لرزاند!...
آقاى عامرى معلم منطق، لحظه اى ایستاد و از پشت شیشه عینک ذره بینى اش نگاهمان کرد و رفت.
به مدرسه مى رفت. با خودم گفتم یعنى دید که زن خاچیک پیشانى ام را بوسید؟ او که از مادرم هم بزرگترست! از سوى دیگر با خودم مى گفتم هر چه باشد او ارمنى است و آقاى عامرى که نمى داند ما با هم آشنا هستیم.
وقتى به حجره اقاى عامرى رسیدم، بلا فاصله پرسید :
آن ها کی بودند؟ گفتم اهل حمریان بودند، از کودکى با خانواده شان آشنا بودم و با دختر و پسرشان هم مدرسه اى.
- ارمنى هستند دیگه؟
- بله ارمنى هستند!
- پس نجسند.
در کلامش آن چنان قهر و اخم موج مى زد، که دهانم تلخ شد و رعشه اى از درد توى پیشانى ام پیچید. گفتم :
پاکند مثل دسته گل!
- نجسند!
- پاکند!
- تو از کجا مى گویى پاکند؟
- شما از کجا مى فرمایید نجسند؟
- تو باید بگویى چرا پاکند.
- شما بفرمایید چرا پاک نیستند! اصل بر پاکى ست. مگر شما نخوانده اید " کل شیئ طاهر حتى تعلم انه قذر!" (همه چیز پاک است مگر این که به آلودگى آن علم پیدا کنید.)
- تو این را از کى یاد گرفتى؟
- از حاج آخوند.
- یعنى آخوند ده تان ارامنه را پاک مى داند؟
- بله، من دیدم به خانه ى آن ها مى رود سر سفره شان مى نشیند. از همان بادیه اى که آن ها آب مى خورند آب مى خورد. با همان حوله آن ها دست و صورتش را خشک مى کند، در خانه آن ها نماز مى خواند. وقت نمازش هم زن و مرد ارمنى دستشان را روى قلبشان میگذارند و چشمانشان پر از اشک مى شود.
باغ انگور حاج آخوند هم دست همین خاچیک بود، او باغ را هرس می کرد، آبیارى مى کرد و مى گفت این کار برکت زندگى اوست.
- حاج آخوند درس هم خوانده؟
- بله.
- کجا؟
- پنج سال حوزه آقا ضیاءالدین اراک، ده سال اصفهان، ده سال نجف، پنج سال هم قم.
- سی سال درس خوانده، آن وقت آمده آخوند ده شده؟
- از خودش بپرسید چرا در ده مانده است.
- شاید هم عمر صرف کرده اما خوش ذهن نبوده و چیزى یاد نگرفته!
آقاى عامرى بهترین معلم منطق بود، کتاب الکبرى فى المنطق و حاشیه ملا عبدالله را از همه بهتر درس مى داد.
به ما گفته بودند که معلمتان را مدح کنید! تملق در راه علم پسندیده است! اما سینه ام تنگ شده بود چطور مى شد کسى در باره حاج آخوند چنین حرفى بزند و ساکت بمانم؟
پرسیدم شما طعام اهل کتاب را پاک نمى دانید؟ گفت نه. گفتم مگر قرآن مجید نمى گوید طعام اهل کتاب برای شما حلال است و طعام شما هم برای آن ها حلال. یعنی مى توانید به خانه هم بروید و هم سفره شوید.
- نه پسر جان منظور قرآن از طعام گندم است! کتاب های لغت هم همین را مى گوید.
این بحث بارها پیش حاج آخوند مطرح شده بود. جزییات بحث یادم بود. به آیات دیگرى که از طعام سخن گفته شده بود اشاره کردم. مثل:
و لا یَحُضُّ على طعام المسکین...
اصلا یک بار حاج آخوند به ما گفت قرآن را دوره کنیم و کلمه طعام را هر جا بود بشماریم و یادداشت کنیم.
او برای ما توضیح داده بود که مراد از طعام همین غذاى معمول خانواده هاست.
به آقاى عامرى گفتم موافقید برویم کتابخانه، لسان العرب را نگاه کنیم؟ مفردات راغب هم هست و نیز مجمع البحرین طریحى؟ همه شان مى گویند طعام همان غذاى معمول است. اسمٌ جامع لکل ما یوکل!
گفت این ها را هم حاج آخوند یادت داده؟
- بله،
- من تا به حال هیچکدام این کتاب ها را ندیده ام. اصلا نمى دانم در کتاب خانه هست یا نه! حرف دیگرى درباره طهارت اهل کتاب نزد؟
- چرا گفتند خدمتکار امام رضا یک دختر مسیحی بود.
برخی اعتراض کردند که آن دختر وضو نمى گیرد و غسل نمى کند.
امام رضا فرمود اشکالى ندارد! دست هایش را که مى شوید.
تازه حاج آخوند مى گفت مى شود با دختران ارمنى ازدواج کرد! نیازى نیست که آن ها از دین خود دست بردارند.
- حرف دیگرى نزد!
- چرا، مى گفت اسلام دین آسانى است آخوندها سختش کردند! ایمان را به شریعت تبدیل کردند.
این کار آخونداى همه ى دین هاست!
دین دیگر راه زندگى نیست بارى ست که باید بر دوش بکشى...
گفت:همین است


سه شنبه 28 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

دچار بحران فرسایش سرمایه اجتماعی هستیم



در یکصدمین نشست تخصصی بنیاد باران مطرح شد:


اگر فرصتی که در اختیار دولت قرار گرفته است تا به سمت حل مسائل اجتماعی برویم، محقق نشود یا مسائل اجتماعی بهبود پیدا نکند، بدل به نقطه آسیب دولت در یکی دو سال آینده خواهد شد.
یکصدمین نشست تخصصی ماهانه بنیاد باران عصر روز سه شنبه (28 اردیبهشت) با موضوع «مروری بر دستاوردهای طرح ملی سرمایه های اجتماعی» و با حضور غلامرضا غفاری، محمدرضا جوادی یگانه و حسین ایمانی جاجرمی در محل مرکز همایشهای بین المللی رایزن برگزار شد.
متن کامل سخنرنی را در ادامه مطلب میخوانید:



دوشنبه 27 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

یک صندلی سبز و چند احتمال

کلمات کلیدی : انتخاب ریاست مجلس , عارف , لاریجانی , اصلاح طلبان , فهرست امید , حداد عادل , اصولگرایان ,


انتخاب و چگونگی ریاست مجلس دهم در گفتگوی "همدلی"با محمد جواد حق شناس

 کرسی ریاست مجلس در این روزها و در روزهای آینده همچنان تب‌اش فرو کش نخواهد کرد. طبیعی است که دو عنصر قدرتمند و قابل اتکا برای این کرسی پارلمان دهم در این دوره از انتخابات، بر پیچیدگی‌های این انتخاب افزوده است. در این معادله پیچیده و پایاپای کاتالیزورهای زیادی تاثیرگذار خواهند بود. «محمدجواد حق‌شناس» فعال سیاسی اصلاح‌طلب، رای مستقلین در این دوره از پارلمان را در انتخاب کرسی ریاست مهم و اثرگذار ارزیابی می‌کند. وی معتقد است که از هر منظری که به این رقابت دراماتیک نگاه کنیم، همسویی با تغییری که در قوه مجریه در انتخابات ریاست جمهوری 92 شاهد بودیم، این بار ضرورت این تغییر و تجدیدنظرطلبی را در نهاد قوه مقننه باید شاهد باشیم. این گفت و گو از نظر می‌گذرد. 
در یادداشتی که چند روز پیش در یکی از روزنامه ها نوشتید، صحبت از الزامات تغییر و تجدیدنظر در دو قوه مجریه و مقننه کرده‌اید، تغییر و تجدیدنظر در قوه مجریه عملی شد، حال ضرورت تغییر در قوه مقننه مطرح است. تغییر در قوه مجریه با اراده سیاسی و ذیل پذیرش این آهنگ تغییر از سوی مردم صورت گرفت. آنچه از مضمون و ماهیت بحث شما می‌توان دریافت کرد، این است که تغییر حاصله در قوه مقننه با نشستن دکتر عارف بر کرسی ریاست مجلس عملی خواهد شد. بحث خواست و اراده سیاسی مردم و نقش آن در تغییر کرسی ریاست مجلس دهم یک مسئله و بحث واقعیت‌های موجود درون پارلمان با تمرکز بر ترکیب سیاسی آن مسئله دیگری است. مجموعه تحلیل‌های فوق با توجه به ترکیب مجلس آینده، معادله کرسی ریاست را پیچیده‌تر از قبل کرده است. بنابراین صحبت از قوت گرفتن ریاست لاریجانی بر این کرسی است، نظر شما چیست؟
اگر بخواهم تحلیلی از ترکیب مجلس دهم ارائه کنم، به این نتیجه خواهیم رسید که، مجلسی که در آینده کار خود را آغاز خواهد کرد، مجلس چهار وجهی است؛ ضلع بزرگ این مجلس عبارت از نیروهایی است که در ائتلاف امید حضور داشتند. حدود 168 نفر از راه‌یافتگان به مجلس ذیل ائتلاف امید بودند که به مجلس راه پیدا کردند. ترکیب این ائتلاف بعد از رد صلاحیت گسترده‌ای که توسط شورای نگهبان شکل گرفت و به نوعی یک نوع پاک‌سازی سیاسی رقم زد، ما شاهد یک شکل‌گیری ائتلافی در درون نیروهای خردگرا و معتدلی بودیم که در مجموعه اصلاح‌طلبلان، حامیان دولت و مستقلین و بخشی از اصول‌گرایان معتدل شکل گرفت و عملاً فضای سیاسی انتخابات را به دو حوزه اصلی تقسیم کرد که خط‌‌کشی جدی میان این دو جریان براساس قاعده منافع ملی شکل گرفت. در همان مقطع بحث «نجات ایران اسلامی» را مطرح کردم. لیست امید نسخه ای از این ائتلاف بود که براساس یک ائتلاف چهارضلعی شکل گرفت. در جبهه مقابل ما شاهد جریانی تحت عنوان اصول‌گرایانی که با محوریت حدادعادل و بخشی از احزاب سیاسی که مشی رادیکال داشتند، جبهه مقابل را شکل دادند؛ این جریانات شامل گروه‌هایی مانند پایداری، رهپویان، ایثارگران و موتلفه جدید بودند. 
پس ما با دو جریان اصلی وارد این انتخابات شدیم؟
بله عملاً ما شاهد دو جریان انتخاباتی بودیم؛ یکی به عنوان فهرست امید با سرلیستی آقای عارف و دیگری فهرست اصول‌گرایان و افراط‌گرایان با سرلیستی حدادعادل. در آن مقطع ما شاهد بودیم که آقای لاریجانی اعلام می‌کند که حاضر نیست که به عنوان اصول‌گرایی ثبت‌نام کند و عملاً از جریان اصول‌گرایی اعلام خروج می‌کند و در قم که حوزه انتخابی همیشگی‌اش بوده، ثبت‌نام می‌کند. حتی ما شاهد بودیم که جریان اصول‌گرا ـ در واقع افراط‌گرایان ـ حاضر نیست که فهرست او را در قم مورد حمایت قرار دهد. بخش عمده‌ای از نیروهای اصول‌گرا حتی تلاش جدی برای حذف آقای لاریجانی از فضای انتخاباتی را در پیش گرفتند. در این میان جریان اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرا، با توجه به مکانیزمی که شکل گرفته بود، تلاش می‌کنند که بخشی از جریان اصول‌گرای معتدل را حمایت کنند و آنها را در فهرست خودشان قرار دهند. حتی ما می‌بینیم که چهره‌هایی مانند علی مطهری، کاظم جلالی و بهروز نعمتی در تهران این سه نفر عملاً وارد لیست ائتلاف امید می‌شوند و زمینه‌ رای‌آوری‌شان در این لیست فراهم می‌شود. البته ما برخی از جریان‌های دیگر را داشتیم که با توجه به فضای انتخابات قابل ذکر نیست. اما دو جریان اصلی انتخابات همین اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان بودند. 
این رای‌آوری که به آن اشاره کردید در تهران به شکل عجیب خود را عیان کرد؟
عملاً ما شاهد بودیم که رقابت‌ها بخصوص در تهران کاملاً خودش را نشان داد و 60 نفر حوزه تهران، «لیستی» بودند؛ یعنی لیست اول مربوط به ائتلاف امید با سرلیستی عارف بود و لیست بعد که از نفر 31 شروع می‌شد تا به 60 می‌رسید، مربوط به اصول‌گرایان با سرلیستی حدادعادل بود. این گروه دوم حتی یک نفر را هم نتوانستند به عنوان نماینده تهران به مجلس بفرستند. 
ظهور طیف «مستقل» در این انتخابات خود پدیده‌ سیاسی قابل توجهی بود که به نظر می‌رسد در مناسبات آتی مجلس نقش اساسی را ایفا خواهد کرد؟
روندی که اتفاق افتاد برای اولین بار ما شاهد شکل‌گیری گروه یا جریانی بودیم که بعدها عنوان «مستقلین» را بر خود نهادند. این مسئله به رویکردی برمی‌گردد که متاسفانه در نهاد نظارتی شورای نگهبان شکل گرفت و عملاً تمام چهره‌های اصلی و در واقع درجه یک و درجه دو اصلاح‌طلبان و حامیان دولت و حتی برخی از چهره‌های شاخص اصول‌گرایی را عملاً از دور رقابت‌های انتخاباتی خارج کرد. فلذا بخشی از اینها، چهره‌های سیاسی بودند که تازه به میدان رقابت پا گذاشته بودند؛ یعنی سابقه قبلی نداشتند و برای اولین بار وارد صحنه رقابت می‌شدند. این افراد چنانچه با هویت سیاسی مشخص وارد رقابت می‌شدند، با موانعی روبه‌رو می‌شدند؛ برای مثال اگر عنوان اصلاح‌طلبی یا به نوعی زیر چتر حمایتی دولت بودند، طبیعتاً به دلیل و امکان رای‌آوری، خط می‌خوردند. اگر اصلاح‌طلبی می‌آمدند، خطر حذف را باید به جان بخرند و عملاً در جرگه آن سه هزار نفری قرار می‌گرفتند که رد صلاحیت شدند. اگر قصد داشتند که علم اصول‌گرایی بردارند، آن موقع نیاوردن رای و عدم اقبال عمومی در انتظار آن‌ها بود. اما اتفاقی که لیست اصول‌گرایان با سرلیستی حدادعادل در تهران با آن روبه‌رو شد، این خطر آنها را تهدید می‌کرد به‌خصوص در شهرستان‌ها. فلذا ما می‌بینیم، تصویری که این جریان به طور ناخودآگاه اندیشید، این بود که یک عنوانی را خلق کنند تحت عنوان «مستقلین» که عملاً از این دو خطر عمده نجات پیدا کنند؛ یعنی هم از خطر رد صلاحیت از طرف شورای نگهبان و هم از خطر رد صلاحیت از سوی مردم در امان بمانند و امکان حضورشان در رقابت‌ها شکل بگیرد. ما عملاً دیدیم که این اتفاق موجب شد که نزدیک به 50 نفر از راه‌یافتگان به مجلس در شمار همین مستقلینی هستند که با این وضع توانستند از این مانع عبور کنند و در صحنه رقابت حضور داشته باشند. در این فضا، تحلیل این را نشان می‌دهد که از میان لیست امید حدود 120 نفر از اینها با برند اصلاح‌طلبی توانستند به بهارستان راه پیدا کنند و رویکرد سیاسی‌شان کاملاً واضح و آشکار بود و حدود 83 نفر هم با رویکرد اصول‌گرایی سنتی که علی‌القاعده تمایل آنها به سمت لاریجانی است، توانستند به صحنه پارلمان وارد شدند. 
ضلع سوم را می‌توان بقایای تندروها قلمداد کرد که در اقلیتی بی‌تاثیر به سر می‌برند؟
ضلع سومی تحت عنوان پایداری داریم که جهت‌گیری سیاسی آنها کاملاً روشن است؛ عمدتاً از جریان‌های پایداری، ایثارگران، رهپویان و بخشی از نیروهای درونی دولت احمدی‌نژاد است که به مجلس راه پیدا کردند. ترکیب اینها بین 22 تا 24 نفر هستند و اینها گرایش‌شان قبل از انتخابات، گرایش مقابله‌جویانه با لاریجانی بود. اما به نظر می‌رسد که امروز بین دوگانه عارف و لاریجانی، دومی را انتخاب کنند. علی‌القاعده چنانچه بخواهند نامزد مستقلی را انتخاب کنند، خیلی کم است. ولی به نظر می‌رسد که به سمت آقای لاریجانی در روزهای پایانی با گرفتن امتیارات حداکثری سبد آراء خودشان را به صورت مشروط به حساب او خواهند ریخت. 
دوباره می‌بینیم که طیف مستقلین بر معادله کرسی ریاست تاثیر فراوان دارند؟
نهایتاً بخشی از آراء مستقل‌ها هستند که چهره‌های منفردی هستند به نظر می‌رسد شامل نیروهای اقلیت‌های دینی و همینطور نیروهای اهل سنت در استان‌های غربی و شرقی کشور که به طور اصولی این آراء 80 درصد آن به سبد اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است تا اصول‌گرایان. من فکر می‌کنم که 15 رای مربوطه این عده است که انتظار این بوده که حدود 11 تا 12 درصد از آنها به سمت آقای عارف گرایش داشته باشند و 3 تا 4 درصد آنها به سمت لاریجانی خواهد بود. 
یعنی فکر می‌کنید که رای مستقلین متاثر از نزدیکی که به دولت دارند، به حساب عارف ریخته خواهد شد؟
ضلع چهارم در واقع مستقلین هستند که به نظر می‌رسد که تحت‌تاثیر آراء نزدیک به دولت هستند. به نظرمی‌رسد این گروه تا هفته دوم خرداد ماه صبر خواهند کرد و طرفین در وزن کشی که دارند، سمت و سوی گروه با توجه به اینکه تعداد آنها حدود 40 تا 50 نفر هستند، مشخص خواهد شد. 
تحلیل‌تان از رویکرد دولت در انتخاب کرسی ریاست ناظر بر چه مکانیسم‌هایی است؟
دولت در این رابطه می‌توان گفت که دو یا سه رویکرد داشته باشد؛ یک رویکرد اینکه نمایندگان را مختار بگذارد که خودشان تصمیم بگیرند، طبیعتاً با توجه به روندی که عرض کردم، آقای عارف حدوداً به این 10 تا از این 40 رای نیاز دارد که می‌تواند برنده شود و آقای لاریجانی حدود 30 تا رای نیاز دارد. طبیعی است که در این وضعیت مختار، شانس عارف بیشتر از لاریجانی خواهد بود . رویکرد دیگری که جناح نزدیک به دولت باید داشته باشد این است که جانب‌دارانه عمل کند که این برخلاف اعلام نظر صریح روحانی و جهانگیری است، اینکه به هر حال تمایل خودشان را به یکی از این طرفین نشان دهند و نیروهایی را هم که با او هماهنگ هستند به آن سمت هدایت کنند. آن موقع طبیعی است که یکی از این دو حالت اتفاق خواهد افتاد که اگر این نیروها به سمت لاریجانی هدایت شوند. ما حدود 40 + 110 را خواهیم داشت، که آن موقع لاریجانی با حدود 150 رای به سمت ریاست خواهد رفت و عارف با رای حدود 140تا از ریاست بازخواهند ماند. اما اگر این 40 رای به سمت آقای عارف برود، آن موقع آقای عارف با حدود 170 تا رای کرسی ریاست را در اختیار خواهد گرفت و لاریجانی با حدود 110 رای از رقابت بازخواهد ماند. به نظر می‌رسد که دولت در میان یک دو راهی قرار گرفته است که چه سیاستی را اتخاذ کند. یک سمت این است که به نوعی، حمایتی که از جانب متحدین و کسانی که همراهش بودند و زمینه ساز ورود رئیس جمهور به پاستور بودند و در عین حال کنار کشیدن عارف موجب پیروزی دولت شد، بخواهد توجه کرده و دین خود را به آنها ادا کند و عملاً به حمایت این گروه که در این سه ساله بی‌هیچ شرط و شروطی از دولت حمایت کردند بپردازد. یا اینکه از لاریجانی و جریان اصول‌گرا دفاع کند و ترکیبی از اصول‌گرایان و بخشی از افراط‌گرایان که از بزرگترین دشمنان مشترک لاریجانی و روحانی بودند و امروزه بنا به برخی از مسائل وارد حمایت از لاریجانی شده‌اند و علی‌القاعده حمایتی جدی، دائمی و قابل اتکا نخواهد بود. من فکر می‌کنم که دو هفته آینده دو هفته سرنوشت‌سازی برای دولت خواهد بود که تکلیف خودش را در این فضای سیاسی مشخص کند و علی‌القاعده آرای عمومی و جامعه‌ای که انتظار تغییر در انتخابات 7 اسفند داشتند و باید انتخاب کنند که به چه سمت و سویی تمایل نشان دهد.




شنبه 25 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

چرا دکتر عارف؟

کلمات کلیدی : عارف , لاریجانی , مجلس شورای اسلامی , انتخابات 94 , احمدی نژاد ,


پیش از هر چیز باید در نظر داشت که در دولت گذشته لطمات و خسارات جبران‌ناپذیری به کشور وارد شده است. به‌ندرت کسی می‌تواند روند گذشته و واقعیات موجود را نادیده انگاشته یا تکذیب کند؛ به‌همین‌دلیل روندی مشخص برای تغییر بر مبنای تحول، نوسازی و بازسازی سیاست‌ها، در روابط خارجی و جهت‌گیری و مدیریت‌های داخلی و اولویت‌های اقتصادی و اجتماعی از سال ١٣٩٢ شکل گرفته است. پیام اکثریت قاطع ملت در انتخابات ٢٤ خرداد ٩٢ و انتخابات هفتم اسفند ٩٤ واضح و روشن است. در این پیام صدای زنگ درخواست ملت برای تغییر، اصلاح و نوسازی و بازتنظیم سیاست‌گذاری و اجرا به گوش مى رسد. قطعا تحقق چنین تغییری مستلزم تجدیدنظر، تغییر و بازآرایی دو قوه انتخابى مقننه و مجریه است.

دراین‌میان بخش مهمی از مدیریت این تغییر، بر عهده رؤسای این دو قوه است؛ بنابراین اگر مبنا و معیار این تغییر را اراده ملت و نیاز ملی بدانیم، باید بپذیریم که ریاست مجلس به عهده کسی باشد که عزم و آهنگ تغییر دارد؛ کسی که برآمده از پیام تحول‌خواهی ملت باشد و دکتر عارف نماد و چهره شاخص تحول‌خواهی ملت و حائز همه ویژگی‌ها و شرایط لازم در این برهه است. دکتر محمدرضا عارف، یکى از کلیدهای اصلی فرایند تحول و مظهر ازخودگذشتگى و تقدم منافع ملى بر منافع جناحى و فردى در گام اول بود؛ وقتی که در فرصتی شایسته، در اقدامی شجاعانه، برای تحقق خواست ملت و انبوه جوانان اصلاح‌طلب، در کنار آقای دکتر روحانی ایستاد و اکنون محور و نماد تکمیل فرایند تغییر و اصلاح در گام دوم است. معاون اول دولت اصلاحات، در برابر مردم، به عنوان رکورددار رأی در کشور و نماینده اول تهران و سرلیست امید و نماد گفتمان اصلاحات و اعتدال، مسئولیت پاسخ‌گویی دارد و نمی‌تواند در برابر خواسته ملت پاسخ‌گو نباشد. به‌هرحال ایشان برای تحقق خواست ملت و خواست اکثریت جدید نمایندگان ملت و حمایت از رئیس‌جمهور، دکتر روحانی، باید بتواند سکان هدایت مجلس را در دست داشته باشد و منشأ تغییر خواسته‌شده شود و در انتخابات آتی بسیج رأى مردم را در میدان رقابت برعهده بگیرد. باید بتواند با قدرت به عملکرد یک‌ساله لیست امید و مقایسه بیلان کار در سیستم قانون‌گذاری و نیز تحقق وعده‌های انتخاباتی خود اشاره کند و به رأی‌دهندگان پاسخ‌گو باشد.  از طرف دیگر نمی‌توان گفت که مجالس هشتم و نهم، با آنچه نیک و بد و زشت و زیبای دولت آقای احمدی‌نژاد بوده، بی‌ارتباط بوده است.  علاوه‌براین، آقای دکتر عارف با یک رأی بى‌سابقه، نماینده اول تهران، شمیران، شهررى و اسلام شهر شده است.  

منتخبان ملت به‌ویژه نمایندگان مستقل و لیست امید و صاحب‌نظران اعتدال و اصلاحات فراموش نکنند که شرایط اقتصادی کشور به‌شدت محتاج پویایی و تحرک مجلس است و انتخابی به غیر از خواست مردم برای تغییر به معنای توقف تغییرات ضروری مجلس خواهد بود. مبادا ترس از مخالفت عده‌ای قلیل از دلواپسان منجر به تسلیم همه ظرفیت‌ها و دستاورد دولت و ملت برای برون‌رفت از بحران و حصول به شکوفایی اقتصاد ملی شود. مبادا تصور کنیم همه وظیفه مجلس و دولت دفاع از توافق‌نامه برجام است. برجام شرط لازم برای منافع ملی و شکوفایی اقتصاد کشور است اما شرط کافی نیست. برجام زمانی ارزشمند است که زمینه لازم برای بهره‌مندی از فرصت‌های پسابرجام فراهم شود و سیاست‌ها و برنامه‌های درستی تدوین و به‌درستی اجرا شوند.
نیروهاى مستقل و میانه كه با مساعدت لیست امید اینك در بهارستان جاى گرفته‌‌اند، شایسته است به عهد و وظیفه اخلاقى، سیاسى خود پایبندى نشان دهند و خواسته مردم و ضرورت‌های ملی را فراموش نكنند. چراکه ریاست هر سه قوه در جای خود مهم است. 



جمعه 24 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

سرگه بارسقیان نهمین جایزه مطبوعاتی «امید˝ را دریافت کرد



محمد جواد حق شناس
جایزه مطبوعاتى امید وارد نهمین سال زندگى پر افتخارش شد. این جایزه با تلاش و كوشش سركار خانم گیتى_الهى همسر شادروان دكتر مهدى سمسار نویسنده ،مترجم و روزنامه نگار بنیانگذارى شد. دراین سالها بدون وقفه و حاشیه به كارش ادامه داد. 
از لطایف ماجرا این است كه اكثر قریب به اتفاق برندگان این جایزه كه رفته رفته جاى خود را در جامعه رسانه اى باز كرده است جوانان پرتلاش و بى ادعاى اهالى مطبوعات هستند كه نگاه حرفه اى به كار را مقدم بر دیگر دلبستگى هایشان قرار داده اند. 
نكته دیگرى كه برایم غرور افرین است اینكه همه برندگان این جایزه كه در عكس حضور دارند،از همكارانم در روزنامه ماندرگار اعتماد_ملی به شمار مى روند.
سرگه_بارسقیان كه جایزه امسال به او تعلق گرفت معاون سرویس سیاسى روزنامه بود و یكى از حرفه اى ترین همكارانى كه در ان روزنامه تجربه كردم. 
پرویزبراتى در سرویس فرهنگ وهنر قلم میزد. مژگان_جمشیدى خبرنگار عاشق محیط زیست بود. هادى_حیدرى مسوول هنرى و دبیر سرویس كاریكاتور و از همراهان اولیه روزنامه_اعتماد_ملى بود. مریم_شبانى هم از همكاران اغازین روزنامه در روزنا بود كه در سال پایانى همسرش رضاخجسته_رحیمی هم به جمع ما پیوست. اروین هم از هنرمندان كارتونیست بود كه هر هفته ١ كارتون از او به چاپ میرسید. 
مسیح_علینژاد و كاوه_شجاعى از دیگر همكارانم بودند كه موفق به گرفتن جایزه امید شدند. 

به امید مانایى و پایدارى دست اندركاران این جایزه


















پنجشنبه 23 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

عارف: حق ندارم به خواست مردم بی توجهی کنم

کلمات کلیدی : عارف , اعتماد ملی , مجلس دهم , امیدنامه , سیاست ,


مطمئنا بر اساس مطالبه اکثریت جامعه که به دنبال تغییر در مجلس بودند عمل می کنم
دولت باید در مسیر مطالبات مردم که در انتخابات مجلس پیام شان را اعلام کردند گام بردارد

منتخب اول مردم تهران با اشاره به بحث مدیریت مجلس دهم گفت: شخصا حق ندارم به خواست مردم بی توجه‌ای کنم و مطمئنا بر اساس مطالبه اکثریت جامعه که به دنبال تغییر در مجلس بودند عمل می کنم زیرا اگر بخواهیم به خواست مردم بی‌اعتنا باشیم آیندگان درباره ما داوری خوبی نخواهند کرد.

به گزارش امیدنامه،دکتر محمدرضا عارف در دیدار با  اعضای دفتر سیاسی حزب اعتماد ملی با  تبریک اعیاد شعبانیه و نیز تسلیت شهادت تعدادی از مدافعین حرم به روند طی شده از خرداد ۹۲ تا اسفند ۹۴ اشاره کرد و یادآور شد: در ماه های قبل از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ فضای یاس و ناامیدی در بدنه جریان اصلاح طلب حاکم بود و برخی از نخبگان این جریان باور نداشتند که می توان در قوه مجریه تغییری ایجاد کرد ولی با اتکا به خداوند و باور به نقش جوانان به میدان آمدیم و نتیجه ای حاصل شد که از دل آن برجام و دیگر دستاوردهای ارزشمند به دست آمد.
وی ادامه داد: عده ای گمان می کردند حاکمیت اجازه حضور اصلاح طلبان در قدرت را نمی دهند در حالیکه اصلاح طلبان بخش اصلی حاکمیت هستند و هیچگاه نمی توان این جریان اصیل را با استفاده از اهرمهای قدرت حذف کرد.
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد:نگاه کلی نظام حضور فعال و تاثیرگذار همه جریانات و گروه های داخل نظام و معتقد به ارزشها و قانون اساسی است.
عارف به اشاره سوالات مکرر حاضرین در جلسه در ارتباط با مدیریت مجلس آینده گفت: شخصا علاقه ای ندارم وارد مباحث مناقشه برانگیز شوم و باید تلاش کنیم موضوعات اینچنینی وارد جدل‌های بیهوده سیاسی نشود ولی در انتخابات اخیر مردم به دنبال تغییر بودند و در اکثر حوزه‌های انتخابیه به تغییر و تفکر اصلاح طلبی و اعتدال رای دادند به همین دلیل شخصا حق ندارم به خواست مردم بی توجه ای کنم و مطمئنا بر اساس مطالبه اکثریت جامعه که به دنبال تغییر در مجلس بودند عمل می کنم زیرا اگر بخواهیم به خواست مردم بی اعتنا باشیم آیندگان درباره ما داوری خوبی نخواهند کرد و در رویدادهای سیاسی بعدی قطعا با اقبال مردم رو به رو نخواهیم شد.
منتخب اول مردم تهران با بیان اینکه بحث مدیریت مجلس بحث پست و مقام نیست و هر نتیجه ای حاصل شد خیر خواهد بود،گفت: عده ای  به دنبال بر هم زدن انسجام اصلاح طلبان که با تشکیل شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان حاصل شد هستند و باید مراقب بود در موضع گیری ها بهانه به دست فرصت طلبان ندهیم  و باید ائتلاف امید با انسجام و وحدت نظر فعالیت ها و تلاش های خود را در مجلس دنبال کند و به مطالبات مردم بپردازد.
وی  با بیان اینکه فضای مجلس دهم باید فضای همدلی و وفاق باشد و از تندروهای مجالس اخیر دوری کند،خاطرنشان کرد: باید تلاش کنیم آرزوی کسانی که به دنبال یک دوره ای کردن دولت آقای روحانی هستند محقق نشود و البته دولت هم باید در مسیر مطالبات مردم که در انتخابات مجلس پیام شان را اعلام کردند گام بردارد.همسویی با مردم و درک پیام مردم و پرداختن به مطالبات مردم بخصوص در زمینه های اشتغال،کاهش آسیب های اجتماعی زمینه خوبی را برای فعالیت دولت آقای روحانی در دور دوم فراهم خواهد شد.
در ابتدای این دیدار حجت الاسلام والمسلمین رسول منتجب نیا قائم مقام دبیرکل حزب اعتماد ملی و اعضای دفتر سیاسی  این حزب به بیان دیدگاه های خود در ارتباط با مسائل روز کشور از جمله مجاس دهم پرداختند و از دکتر عارف خواستند در مدیرت مجلس نقش آفرین باشد.







دوشنبه 20 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

مجلس پاسخ مطالبه مردم را می‌دهد

کلمات کلیدی : ریاست مجلس , لاریجانی , عارف ,


گفتگوی وقایع اتفاقیه با محمد جواد حق شناس درباره احتمال ریاست عارف یا لاریجانی 

معصومه معظمی: باتوجه به برگزاری همایش‌های منتخبان مجلس دهم شورای اسلامی و همایش هم‌اندیشی فراکسیون امید و حضور منتخبان مجلس در این همایش‌ها، دو نامزد جدی ریاست مجلس یعنی محمدرضا عارف و علی لاریجانی، به وزن‌کشی سیاسی پرداخته و سعی می‌کنند نظر تعداد بیشتری از منتخبان مجلس را به خود جلب کنند تا با تشکیل فراکسیون اکثریت، بتوانند در این رقابت گوی سبقت را از رقیب بربایند. در‌این‌زمینه چهره‌های اصلاح‌طلب و معتدل اعتقاد دارند، چون لیست امید در این دور از انتخابات اکثریت مجلس را به دست آورده است، پس باید سر‌لیست آن بر کرسی ریاست مجلس تکیه بزند. این مسئله البته در نشست روز شنبه که فراکسیون امید دست بالا را داشت و توانست با حضور 158 نماینده برتری خودش را نسبت به اصول‌گرایان نشان دهد، تا اندازه‌ای برای بسیاری از نمایندگان مشخص شد



محمدجواد حق‌شناس، عضو حزب اعتماد ملی
به نظرم انتخاب نمایندگان مجلس برای کرسی ریاست، آقای عارف است. با‌توجه به پیام تغییری که مردم با رأی خود در انتخابات دور دهم دادند و نوع انتخاب و رأیشان به لیست امید، به خوبی نشان می‌دهد گرایش و خواست جامعه به چه سمت و سویی است؛ بنابراین انتخاب دکتر عارف به عنوان رئیس مجلس دهم یک امر طبیعی است. همچنین با توجه به فضای موجود منتخبان مستقل و معتدل نیز جذب فراکسیون امید خواهند شد و با فضایی که مشاهده می‌کنیم، شانس آقای عارف برای ریاست مجلس بیشتر است. 



دوشنبه 20 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

حق‌شناس: پروژه‌های دلواپسان برای تخریب دولت روحانی تمامی ندارد

کلمات کلیدی : دلواپسان , تخریب دولت روحانی , برجام , برند اصلاح طلب ,


 دولت روحانی در هر حوزه‌ای که به موفقیت دست پیدا کند، پدیده دلواپسی سعی می‌کند آن را برای مردم به باخت و شکست تعبیر کند.
محمدجواد حق‌شناس، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا درباره دور جدید حملات تندروها به دولت یازدهم اظهار کرد: از فردای 24 خرداد ماه 92 تحرکات بخشی از جریان‌های سیاسی که بعضا افراط‍ گرا هستند را مشاهده کردیم. این طیف سیاسی تمام تلاش خود را برای قبضه قدرت به کار گرفتند چراکه نگاه آن‌ها تمامیت‌‌خواهانه است. حتی بارها زمزمه‌های بسیاری مبنی بر اینکه دولت روحانی 4 ساله خواهد بود را شنیده‌ایم.
وی در این باره اضافه کرد: جریان تندرو می‌خواهد به مردم القا کند که دولت تدبیر و امید تک‌دوره‌ای خواهد شد. بنابراین مخالفان روحانی تمام تلاش خودش را برای اجرایی کردن این ایده به کار بسته اند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب به مهمترین راهبرد جریان تندرو و مخالف دولت روحانی اشاره کرد و افزود: متأسفانه افراطیون قصد دارند نمادها و وعده‌های دولت تدبیر و امید را که به باور مردم بدل شده است، با چالش روبه‌رو سازند.
حق‌شناس با بیان اینکه «رویکردهای حسن روحانی مرحله‌ای است و او در اولین گام سعی کرد مناقشات هسته‌ای ایران را حل و فصل کند»، تأکید کرد: خوشبختانه رئیس‌جمهوری وعده‌ای که درباره مسائل هسته‌ای به مردم داده بود را اجرایی کرد و توانست به توافق جامع هسته‌ای (برجام) دست یابد.

به گفته وی، رئیس‌جمهوری با تدبیر و درایت خود، پرونده هسته‌ای ایران را از فصل هفتم شورای امنیت خارج کرد.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی یادآور شد: در سال 92 زمانی‎که روحانی افرادی را برای تشکیل کابینه به مجلس معرفی کرد دیدید که برخی از نمایندگان بر سر راه روحانی سنگ‌اندازی و مانع‌تراشی کردند. به نوعی با عدم تأیید برخی وزرای وی، به کارشکنی و اذیت دولت تدبیر و امید پرداختند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با تأکید بر اینکه «تندروها از توافق هسته‌ای و موفقیت‌های دولت روحانی ناراحت و نگران هستند»، گفت: روحانی در سه گام متوالی از جمله توافق ژنو، لوزان و وین توانست به توافق جامع هسته‌ای دست پیدا کند و در طول این مدت پدیده‌ای به نام «دلواپسان» در ایران شکل گرفت.
حق‌شناس با اشاره به اینکه «مجموعه دلواپسان در تشکل‌ها، جریان‌های سیاسی و قوه مقننه حضور دارند»، تصریح کرد: این پدیده قصد دارد با مانع‌تراشی بر سر راه سیاست‌های خارجی و هسته‌ای روحانی سنگ‌اندازی کند و به نوعی رویکردهای خودشان را بر کرسی بنشانند.
به گفته وی، دلواپسان درصددند تا برجام را مغایر با منافع و مصالح ملی به مردم و افکار عمومی جلوه دهند و امروز می‌گویند توافق هسته‌ای برای ملت و کشور هیچ دستاوردی نداشته است.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: مجموعه دلواپسی با رد صلاحیت‌های گسترده و چند ریشتری اجازه ندادند تا افراد و چهره‌های سرشناس و برند اصلاح‌طلب، وارد رقابت در انتخابات مجلس دهم شورای اسلامی شوند. هدف از رد صلاحیت‌های حداکثری این بود که بتوانند مجلس دهم را مانند مجلس نهم به تصاحب خودشان درآوردند، اما دیدید که تیر آن‌ها به سنگ خورد و در این انتخابات با شکست سنگینی مواجه شدند؛ یعنی مردم، سیاست‎ها و راهبردهای دلواپسان و جریان تندرو را «عقیم» کردند.
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با بیان اینکه «دلواپسان و تندروها با ابزارهایی که در اختیار دارند، می‌خواهند تمام اقدامات و دستاوردهای دولت روحانی را ناکارآمد و منفی جلوه دهند»، اظهار کرد: دولت روحانی در هر حوزه‌ای که به موفقیت دست پیدا کند این پدیده پیروزی‌های روحانی را برای مردم به باخت و شکست تعبیر می‌کنند. در چندماه اخیر دلواپسان و جریان تندرو بازی جدید را به راه انداخته‌اند و دولت تدبیر و امید را متهم به «فساد و دروغ‌گویی» می‌کنند.

لینک کوتاه خبرhttp://ana.ir/news/101392


دوشنبه 20 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

تغییر ریاست مجلس با توجه به پیام مردم باشد

کلمات کلیدی : ریاست مجلس , فراکسیون امید , جبهه پایداری , اصولگرایان ,


قلم نیوز
۸۰ درصد کرسی‌هایش مجلس دچار تغییر شدند بنابراین ۸۰ درصد جدید باید بتوانند با خودشان هوای جدیدی را برای جلب رضایت مردم فراهم کنند و قطعا فکر می‌کنم یکی از شاخص‌هایی که این تغییر می‌تواند رضایت مردم را به همراه داشته باشد، تغییر ریاست مجلس است./ این روز‌ها سوالی مطرح است که پیش‌بینی صاحب‌نظران و کار‌شناسان را در مورد سمت و سوی مجلس جویا می‌شود، ما باید به دو شاخص توجه کنیم که در بحث سمت و سوی کلان جامعه و مجلس برای هیأت رئیسه و ریاست آن تعیین‌کننده است.
عضو شورای مرکزی اعتماد ملی با اشاره به حضور ۱۵۸ منتخب مجلس در فراکسیون امید گفت: ۸۰ درصد کرسی‌هایش مجلس دچار تغییر شدند بنابراین ۸۰ درصد جدید باید بتوانند با خودشان هوای جدیدی را برای جلب رضایت مردم فراهم کنند و قطعا فکر می‌کنم یکی از شاخص‌هایی که این تغییر می‌تواند رضایت مردم را به همراه داشته باشد، تغییر ریاست مجلس است.
محمدجواد حق‌شناس عضو ارشد حزب اعتماد ملی با اشاره به ترکیب مجلس دهم گفت: ‌ این روز‌ها سوالی مطرح است که پیش‌بینی صاحب‌نظران و کار‌شناسان را در مورد سمت و سوی مجلس جویا می‌شود، ما باید به دو شاخص توجه کنیم که در بحث سمت و سوی کلان جامعه و مجلس برای هیأت رئیسه و ریاست آن تعیین‌کننده است. 
 
وی افزود: یکی از این شاخص‌ها، ترکیب خود نمایندگان مجلس است. ما ۲۹۰ کرسی داریم که متاسفانه یکی از راه‌یافتگان فوت شد عملا در حال حاضر ۲۸۹ کرسی داریم که با هم رقابت می‌کنند، به نظر من با توجه به آمار ارائه شده، خیلی روشن است که تقریبا سه جریان اصلی را در مجلس داریم. 
 
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در تشریح ترکیب مجلس خاطر نشان کرد: یکی جریان تحت عنوان اصولگرایان، جریانی با عنوان مستقلین و در ‌‌نهایت فهرست امید که شامل اصلاح‌طلبان و حامیان دولت و برخی چهره‌های اصولگرای معتدل می‌‌شود، بر اساس آمار صریح و روشن حدود ۱۵۸ نفر از کسانی که قطعا در صندلی‌های مجلس توانستند حضور پیدا کنند از کسانی هستند که در فهرست لیست امید بودند و علی‌القاعده نشان می‌دهد که برنده قطعی انتخابات، این فهرست است. 
 
او ادامه داد: از سوی دیگر کسانی که تحت عنوان اصولگرا به مجلس راه یافتند، دو ترکیب هستند، یکی اصولگرایان سنتی و دیگری اصولگرایان تحت عنوان جبهه پایداری. آمار‌ها نشان می‌دهد کسانی که به جبهه پایداری و احمدی‌نژاد نزدیک هستند، تقریبا ۲۰ تا ۲۴ کرسی را به خود اختصاص داده‌اند. 
 
حق‌شناس با اشاره به اختلاف میان اصولگرایان، یادآور شد: طبیعتا در جریان اصولگرا این خط‌کشی از قبل انتخابات وجود دارد و ما شاهد بودیم که جبهه پایداری تلاش کرد که آقای لاریجانی در قم رأ‌ی نیاورد و ایشان حتی ترجیح داد که تحت عنوان مستقل در انتخابات شرکت کند. نهایتا ایشان در قم با وجود سابقه و جایگاهش حتی نتوانست به عنوان نفر اول به مجلس راه پیدا کند و جریان پایداری این توفیق را پیدا کرد که نفر خودش را به عنوان نفر اول قم از صندوق‌‌ها خارج کند. 
 
عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی همچنین اظهار داشـت: در این سوی، اگر بخواهیم به عملکرد دو نشست بعدازظهر شنبه یعنی همایش به دعوت عارف و همایش به دعوت موحدی کرمانی نگاهی بیندازیم، عملا وقتی این دو را با هم مقایسه می‌کنیم می‌بینیم که در نشست لیست امید در مجلس سلمان فارسی ۱۵۸ نفر از راه‌یافتگان حضور داشتند و در فراکسیون امید ثبت‌نام کردند و در سمت مقابل تعداد شرکت‌کنندگان در همایش اصولگرایان عدد شرکت‌کنندگان حداکثر به ۱۰۵ رسید این مسئله نشان می‌دهد که فاصله بین دو فهرست فاصله معناداری است و به نظر من سمت و سوی نمایندگان فضای خودش را نشان می‌دهد. 
 
وی در مورد دیگر شاخص‌های ترکیب مجلس، یادآور شد: شاخص دوم رأی مردم و جهت‌گیری سیاسی‌ای است که در انتخابات خودش را نشان داد و به طور مشخص در شهرهای بزرگی مثل تهران، تبریز، شیراز، اهواز و… نشان داد که رویکرد مردم رویکرد تغییر بوده است و مردم پیام خودشان را به مسئولان دادند، 
 
این عضو حزب اعتماد ملی تاکید کرد: مجلس امروز ۸۰ درصد کرسی‌هایش دچار تغییر شدند بنابراین ۸۰ درصد جدید باید با خودشان هوای جدیدی را بتوانند برای جلب رضایت مردم فراهم کنند و قطعا فکر می‌کنم یکی از شاخص‌هایی که این تغییر می‌تواند رضایت مردم را به همراه داشته باشد، تغییر ریاست مجلس است.
لینک کوتاه:  http://qalamnews.com/?p=33418


پنجشنبه 16 اردیبهشت 1395
محمدجواد حق شناس نظرات ()

حق شناس: بی‌شک پیروز انتخابات، اصلاح‌طلبان هستند

کلمات کلیدی : انتخابات مجلس شورای اسلامی , اصلاح طلبان , لیست امید , مستقلین , اصولگرایان ,


قلم نیوز:با روشن شدن نتیجه نهایی و قطعی دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی گمانه‌زنی‌ها درباره پیروز اصلی انتخابات بالاگرفته محمدجواد حق‌شناس، مدیرکل سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات درخصوص نتایج انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی گفت:در مجلس دهم ۲۹۰ کرسی داریم که از این تعداد، حدود ۱۶۴ کرسی از حزب لیست امید و حدود ۸۰ نفر نیروی مستقل و حدود ۸۰ نفر از نیروی اصوا‌گرا رای آوردند. لیست امید ترکیبی از اصلاح‌طلب و حامیان دولت است، بی‌شک پیروز انتخابات، اصلاح‌طلبان هستند.



( تعداد کل صفحات: 30 )

[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ ... ]